当前位置:首页 - 行情中心 - 美好置业(000667) - 公司资料- 诉讼仲裁

美好置业

(000667)

  

流通市值:680.35亿  总市值:685.82亿
流通股本:244.73亿   总股本:246.70亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2016-01-16合同纠纷北京市水产科学研究所;北京水产有限责任公司;美好置业集团股份有限公司美好置业集团股份有限公司;名流投资集团有限公司;武汉市洪山区青菱街建阳村民委员会;武汉市青建建阳商贸集团有限公司-- 原告: 美好置业集团股份有限公司 被告: 武汉市洪山区青菱街建阳村民委员会 被告: 武汉市青建建阳商贸集团有限公司 2010年9月20日,公司与建阳村委会、建阳商贸签订《洪山区青菱乡建阳村“城中村”改造项目合作意向协议书》,参与武汉市洪山区青菱乡建阳村(以下简称“建阳村”)“城中村”综合改造项目,支付定金3,000万元,并约定如因政府原因未能完成立项及计划申报工作,公司有权终止意向协议,建阳村委会及建阳商贸无条件退还定金及垫付的各项费用。 因政府未将建阳村纳入“城中村”改造计划,且拟将建阳村打造成工业园区等原因,导致该协议无法继续履行。2013年4月28日公司致函建阳村委会及建阳商贸要求返还定金并签订终止合作的协议,但未得到答复。2015年4月28日,公司再次委托律师函告建阳村委会及建阳商贸,通知其解除意向协议,并要求返还定金,但未获返还。2015年12月,公司将建阳村委会及建阳商贸诉至武汉中院,并采取财产保全措施,冻结建阳商贸银行账户720万余元,查封建阳村委会持有建阳商贸约69.8%股权。2016年1月14日,武汉中院开庭审理本案。
2016-01-16房地产开发经营合同纠纷北京市水产科学研究所;北京水产有限责任公司;美好置业集团股份有限公司美好置业集团股份有限公司;名流投资集团有限公司;武汉市洪山区青菱街建阳村民委员会;武汉市青建建阳商贸集团有限公司14839.20 原告:北京水产有限责任公司 北京市水产科学研究所 被告:美好置业集团股份有限公司 名流投资集团有限公司 2015年1月,水产公司、水产研究所起诉本公司和控股股东名流投资,要求法院确认2000年8月24日北京市天水房地产开发公司(水产公司)、水产研究所与北京未来屋房地产开发有限公司(名流投资)签订的《合作合同》合法有效,并要求继续履行合同之案件,目前尚未判决。 本公司控股股东名流投资于2002年与本公司实施资产置换,名流投资将北京名流未来置业有限公司(原北京未来屋房地产开发有限公司,已于2012年9月27日注销,以下简称北京名流)80%股权置入本公司,前述诉讼涉及的委托建设项目系由北京名流进行,根据相关《合作合同》的约定,北京名流已经接受委托完成代为建设的义务。本公司认为,北京名流系接受水产公司、水产研究所的委托建设4,000平方米办公楼,并收取项目管理费用。北京名流已按照《合作合同》的约定完成了合同义务,按照委托方的指示完成代建义务,不存在后续未履行完毕的义务。 诉讼请求: 1、确认双方于2000年8月24日签订的《合作合同》合法有效; 2、判令解除该《合作合同》第六条约定中的“美好置业公司、名流投资集团公司应在合作土地范围内向水产公司、水产研究所还建单独立项、独立产权4,000平方米办公用房”; 3、判令美好集团、名流投资依《合作合同》约定的合作土地范围内按单独立项、独立产权的4,000平方米办公用房的现时市场价值对水产公司、水产研究所进行货币补偿人民币1.48392亿元。
2016-01-16房地产开发经营合同纠纷北京市水产科学研究所;北京水产有限责任公司;美好置业集团股份有限公司美好置业集团股份有限公司;名流投资集团有限公司;武汉市洪山区青菱街建阳村民委员会;武汉市青建建阳商贸集团有限公司14839.20 原告:北京水产有限责任公司 北京市水产科学研究所 被告:美好置业集团股份有限公司 名流投资集团有限公司 2015年1月,水产公司、水产研究所起诉本公司和控股股东名流投资,要求法院确认2000年8月24日北京市天水房地产开发公司(水产公司)、水产研究所与北京未来屋房地产开发有限公司(名流投资)签订的《合作合同》合法有效,并要求继续履行合同之案件,目前尚未判决。 本公司控股股东名流投资于2002年与本公司实施资产置换,名流投资将北京名流未来置业有限公司(原北京未来屋房地产开发有限公司,已于2012年9月27日注销,以下简称北京名流)80%股权置入本公司,前述诉讼涉及的委托建设项目系由北京名流进行,根据相关《合作合同》的约定,北京名流已经接受委托完成代为建设的义务。本公司认为,北京名流系接受水产公司、水产研究所的委托建设4,000平方米办公楼,并收取项目管理费用。北京名流已按照《合作合同》的约定完成了合同义务,按照委托方的指示完成代建义务,不存在后续未履行完毕的义务。 诉讼请求: 1、确认双方于2000年8月24日签订的《合作合同》合法有效; 2、判令解除该《合作合同》第六条约定中的“美好置业公司、名流投资集团公司应在合作土地范围内向水产公司、水产研究所还建单独立项、独立产权4,000平方米办公用房”; 3、判令美好集团、名流投资依《合作合同》约定的合作土地范围内按单独立项、独立产权的4,000平方米办公用房的现时市场价值对水产公司、水产研究所进行货币补偿人民币1.48392亿元。
2006-01-12在建工程纠纷湖北三泰物业有限公司北京名流未来置业有限公司;湖北现代农业经济发展有限公司;名流投资集团有限公司;武汉市未来屋产有限公司5700.00
2001-08-10本公司与云南云生实业股份有限公司200万元股权纠纷云南华一投资集团股份有限公司云南云生实业股份有限公司--
TOP↑

澳门博彩官网